Да ли су калифорнијски судови за ментално здравље успешни? То зависи од тога кога питате јер нема поузданих података.

Да ли су калифорнијски судови за ментално здравље успешни?  То зависи од тога кога питате јер нема поузданих података.

Од доктора који је, како полиција каже, намерно одвезао своју Телсу са литице са својом породицом унутра, до човека оптуженог за убиство док је био под надзором суда, расте забринутост око тога ко има право да избегне осуду за кривично дело учешћем у Калифорнијски суд за ментално здравље.

Такође постоје многе успешне приче и студије које указују на потенцијал за смањење рецидива међу успешним кандидатима за судове за ментално здравље. Међутим, критичари су забринути да недавне измене закона дозвољавају неким оптуженима да злоупотребе недавно проширени програм суда за ментално здравље у Калифорнији.

Истрага ЦБС Невс Цалифорниа открила је да не постоје поуздани подаци за праћење успеха нових судова за ментално здравље „Диверсион“ у целој држави. Такође је тешко утврдити ко су најуспешнији кандидати за програм и колико „успешних“ учесника поново изврши прекршај након што су оптужбе одбачене. Подаци које смо добили од округа и државе били су углавном контрадикторни или непотпуни.

Критичари постављају две главне бриге:

  • Јавна безбедност: Судије имају ограничено дискреционо право да некоме одбију диверзију из бриге за јавну безбедност. Мора постојати доказ да ће оптужени починити „супер штрајк“ (тј. силовање или убиство) у оквиру двогодишњег програмског периода како би судија одбио преусмерење због забринутости за јавну безбедност.

    Критичари тврде да је будуће злочине готово немогуће доказати и да би закон требало измијенити како би се судијама дало више дискреције у вези са питањима јавне сигурности.

  • одговорност: Државни закон сада захтева од судија да аутоматски претпоставе да је скоро свака ментална болест повезана са готово било којим злочином. Уобичајени поремећаји као што су АДАХ, анорексија, зависност од марихуане и еректилни поремећај сада се сматрају прихватљивим „менталним болестима“ за особе оптужене за кривична дела, укључујући насиље у породици, отмицу и покушај убиства.

    Критичари тврде да ова промена омогућава неким оптуженима, чији поремећаји можда немају значајне везе са злочинима, да се одбаце оптужбе без суочавања са одговорношћу за своје злочине или обезбеђивања правде за своје жртве.

Цезар: Судска прича о успеху за ментално здравље

Суд за ментално здравље дао је Цезару „другу шансу у животу“.

Био је бескућник седам година када је ухапшен због напада, под високим учинком на мет прошаран фентанилом.

„Схватио сам да сам забрљао и да сам могао некога да повредим. И због тога се осећам лоше“, рекао је Цезар.

Након што је ухапшен и издржао казну у окружном затвору, Цезар је добио прилику да учествује на Суду за лечење менталног здравља округа Сакраменто.

Сакраменто води свој суд за лечење менталног здравља више од једне деценије. Некада је то био искључиво програм након осуде за људе попут Цезара који су већ били у затвору.

Учесници са дијагностикованом менталном болешћу, која је била значајан фактор у њиховом злочину, имају право на одбацивање осуде. Они морају да заврше програм од 12-18 месеци након осуде, који надгледа одељење за условну казну, и да се придржавају редовних тестова на дроге, лечења менталног здравља и редовног појављивања пред судом.

Суд такође повезује оптужене са услугама подршке преко непрофитних организација као што је Турнинг Поинт, што укључује радника на предмету како би се осигурало да учесници стигну на састанке. Они такође могу добити бесплатну или субвенционисану помоћ за становање и запошљавање.

Сада када је Цезар успешно завршио програм, његова осуда је избрисана.

„Нисам знао други живот док ме нису ухапсили. И напустио сам (дрогу) хладну ћурку (у затвору)“, рекао је Цезар током дипломирања. „Сада сам трезан. Сада видим како се прави мушкарац осећа.“

Међутим, нису сви тако успешни као Цезар. Популација у калифорнијским затворима се смањила током последње деценије, али су и број и проценат затвореника са менталним болестима порасли, према истраживању Института за јавну политику Калифорније.

Промене у програмима преусмеравања менталног здравља

Гувернер Џери Браун је 2019. године креирао нови програм Суда за претрес менталног здравља.

За разлику од Цезаровог програма, који је био након изрицања пресуде, преусмјеравање у преткривичном поступку омогућава оптуженима да обуставе своје кривично гоњење и у потпуности избјегну осуду ако заврше програм лијечења од 12 до 18 мјесеци.

Али учешће је у почетку било ограничено са мање од 2.000 учесника 2021. године, док је РАНД студија из 2020. открила да је процењено да је 61% популације менталног здравља у затвору округа Лос Анђелес можда било одговарајући кандидати за програме диверзије.

Да би проширио приступ и повећао учешће, гувернер Гавин Невсом потписао је ревидирани закон који је ступио на снагу 2023.

Према проширеном закону о одјељењу за ментално здравље, оптужени више не морају доказивати да је њихова дијагностикована ментална болест довела до извршења кривичног дјела. Ревидирани закон сада захтева од судија да аутоматски претпоставе да је скоро свака ментална болест била разлог за готово било који злочин, осим ако тужилаштво не докаже супротно.

Најмање 41 округ сада нуди неку верзију судова за ментално здравље одраслих, а учешће у државним програмима преусмеравања повећало се за скоро 150% за две године.

Нису све успешне приче

„Прихватају се људи који не би требало да буду унутра, јер представљају претњу по јавну безбедност“, рекла је Рошел Бердсли, помоћница заменика главног заменика окружног тужиоца округа Сакраменто.

Бердсли је указао на пример Фернанда Хименеза. Оптужен је за насилни напад на комшију након неслагања. Судски записници откривају да је напукао женину орбиталну утичницу.

Хименезу је одобрено скретање са менталног здравља и док је био у програму он је наводно убио човека. Сада се суочава са оптужбама за убиство у округу Плацер.

Бердсли је рекао да тужиоци или судије мало могу да ураде ако сматрају да би неко, ко је технички подобан за диверзију, могао да представља ризик по јавну безбедност.

„Морам да докажем да ће овај конкретни оптужени починити прекршај у року од две године“, рекао је Бердсли. „То ми је немогуће да докажем.

Она такође напомиње да се уобичајени поремећаји попут АДХД-а, анорексије, зависности од марихуане и еректилног поремећаја сматрају прихватљивим „менталним болестима“ за скоро сваки злочин.

На пример, истражитељи кажу да је доктор из Пасадене намерно одвезао свог Теслу са литице на Ђавољем тобогану у Пацифики са својом женом и двоје мале деце унутра. Пошто каже да пати од депресије, и зато што је његова породица преживела, он сада тражи скретање менталног здравља уместо кривичног гоњења за покушај убиства и злостављање деце.

Убиство и сексуални злочини нису подобни за преусмеравање на ментално здравље. Међутим, ако жртва преживи, прихватљиви су покушај убиства, киднаповање и насиље у породици.

Предлог закона који би покушај убиства учинио неподобним за преусмеравање на ментално здравље једногласно је прошао ове године на скупштинском одбору за јавну безбедност.

Међутим, председавајућа скупштинске расподеле Буффи Вицкс тихо је убила закон прошлог месеца тако што га је држала у досијеу о суспендовању издвајања. Ни особље Вицкс-а ни особље скупштинских апропријација нису одговорили на захтеве за коментар.

Прљави подаци

Дакле, колико су успешни калифорнијски судови за ментално здравље? Па то зависи од тога кога питате. Примери попут Цезара и Хименеза су само анегдоте без поузданих података.

У настојању да открије колико су судови за ментално здравље успешни, ЦБС Невс Цалифорниа је прикупио податке из окружних судова и канцеларија тужиоца широм државе и упоредио податке о успешности округа са стопама успеха округа наведеним на државној контролној табли.

Подаци су били углавном контрадикторни или непотпуни. У неким случајевима, држава је навела много веће стопе успеха округа од самих округа.

Државно судско веће је признало да су његови подаци непотпуни, напомињући да би додатни подаци о стопи успешности могли бити доступни до јула 2025.

Обећавајући, али застарели подаци

Мала студија Суда за ментално здравље у Сакраменту – пре новог система преусмјеравања пре суђења – открила је да су дипломци попут Цезара који су се лијечили након одслужења затворске казне имали 25% мање шансе да буду ухапшени и 75% мање вјероватно да ће бити хоспитализирани.

Округ Сакраменто је коришћен као студија случаја од стране државе приликом креирања модела за успешну примену судова за преусмеравање менталног здравља 2019.

Сакраменто је био један од ретких округа који је ЦБС Невс-у доставио податке који су били прилично конзистентни са подацима државе. Показало се да је стопа дипломирања суда за ментално здравље била 66% у последње три године.

Другачији поглед на успех

Након што је више од деценије председавао судом за ментално здравље, судија округа Сакраменто Лари Браун има другачији поглед на успех.

„Успех је оног тренутка када их повежемо са здравственим радницима. Успех је када им дамо лекове док су у затвору“, рекао је судија Браун.

Каже да седмично виђа око 200 људи које упознаје кроз редовне контроле.

„Када неки дипломира попут Цезара“, рекао је, „заиста ће нам недостајати. Он је одушевљен. И био је џентлмен. То је оно што је сјајно у овом послу“, рекао је.

Али без бољих података у целој држави, који би показали шта функционише, а шта не, суд судије Брауна и Цезар су једноставно анегдоте са великим потенцијалом.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *